13 Dec 2023
Ученые подсчитали эмодзи, которые изображают живые организмы, и пришли к выводу, что они слабо отражают биологическое разнообразие нашей планеты. В наборе наблюдается явный перекос в сторону позвоночных животных, а вот растения, грибы и микроорганизмы представлены недостаточно. Пиктограмм с изображениями членистоногих, самого многочисленного типа живых существ, также оказалось непропорционально мало. Как отмечается в статье для журнала iScience, такая ситуация может помешать обсуждению некоторых групп и снизить интерес к их охране. Впрочем, в последние годы биологическое разнообразие эмодзи постепенно растет.
Современные люди активно используют в письменном общении эмодзи. Эти пиктограммы помогают выразить настроение или заменяют определенные слова. Есть среди эмодзи и изображения различных живых организмов помимо людей, от кошек и собак до кальмаров, кораллов и кактусов. Некоторые специалисты по охране природы предполагают, что их можно использовать, чтобы привлекать внимание общественности к сохранению редких видов и целых экосистем.
Команда экологов, которую возглавил Маттиа Фаласки (Mattia Falaschi) из Миланского университета, решила выяснить, насколько хорошо наборы эмодзи отражают биологическое разнообразие Земли. Для этого исследователи обратились к справочному сайту Emojipedia, который содержит информацию о пиктограммах, поддерживаемых стандартом Юникод, а также их значениях и контексте использования.
В разделе сайта «Животные и природа» оказалось 214 эмодзи. Из них 150 основаны на реально существующих и узнаваемых живых организмах. Некоторые животные и растения изображены более чем на одной пиктограмме, поэтому в общей сложности в наборе представлены всего 112 живых существ. Абсолютное большинство из них приходится на животных — 92. Некоторых из них можно идентифицировать до вида, например, большую панду (Ailuropoda melanoleuca) или белоголового орлана (Haliaeetus leucocephalus). Другие определяются до рода, семейства, отряда или только класса, как в случае ряда рыб и птиц. Кроме того, среди эмодзи оказалось 16 растений, один гриб и один микроорганизм (скорее всего, красный мухомор (Amanita muscaria) и кишечная палочка (Escherichia coli) соответственно).
Среди эмодзи-животных 76 процентов составляют представители типа хордовых, от млекопитающих до рыб. На членистоногих, которые считаются самым разнообразным типом живых существ, приходится всего 16 процентов пиктограмм. Таким образом, хордовые чрезмерно представлены в наборе эмодзи относительно их реального разнообразия, в то время как членистоногие представлены недостаточно. Интересно, что аналогичный сдвиг наблюдается в базе данных Международного союза охраны природы (IUCN). Что касается других типов, то моллюски, стрекающие и кольчатые черви изображены на четырех, двух и одном проценте эмодзи соответственно, а типы плоских червей и нематод, каждый из которых включает более 10000 видов, вообще не удостоились ни одного эмодзи. Тем не менее представленность этих групп в наборе пиктограмм в целом отражает их долю среди описанных видов.
Результаты исследования подтверждают, что эмодзи плохо отражают биологическое разнообразие. Большинство из них изображают позвоночных животных, что может затруднить обсуждение других групп живых организмов и снизить интерес к их охране. Авторы считают, что наборы эмодзи должны быть более биологически разнообразными, однако признают, что в таком случае большинство символов будут пользоваться очень редко. По их мнению, стоит по крайней мере расширить количество пиктограмм, добавив в них, например, морскую звезду, тихоходку или ленточного червя.
Впрочем, исследователи отмечают, что ситуация с разнообразием пиктограмм постепенно улучшается. Если в 2015 году эмодзи изображали 45 разных животных, то к 2022 году их число увеличилось более чем вдвое, до 92. При этом в 2015-2019 годах в набор в основном добавляли существ, родственных тем, что уже были представлены в нем ранее. Однако позднее филогенетическое разнообразие эмодзи увеличилось благодаря появлению пиктограмм, которые изображали животных из нескольких ранее отсутствовавших в наборе типов, таких как стрекающие и кольчатые черви.
Источник: N+1
Фото: Skinny Ships / dribbble.com
19 декабря 2023 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...
14 и 15 ноября в отеле «Националь» в Москве проходит III Международный форум «СМ ...
30 октября 2023 Центр научно-аналитической информации Института востоковедения Р ...
С 18 по 20 октября в Казани пройдет шестой международный «Медиафорум-2023: свобо ...
10-11 октября в Белграде прошла IX Международная встреча интеллектуалов на тему ...
Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист.
Доктор политических наук, профессор МГИМО
Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор
Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.
Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.