08 Nov 2023
Присутствие в почве микропластика диаметром 550 и 250 микрометров ограничивает поглощение фенантрена кукурузой, но при этом более крупный микропластик снижает токсическое действие это полициклического ароматического углеводорода, а мелкий — усиливает. В присутствии микропластика диаметром 250 микрометров наблюдается угнетение почвенного микробиома, а растения кукурузы хуже растут и фотосинтезируют. Такие выводы содержит исследование, опубликованное в журнале Chemosphere.
Загрязнение окружающей среды микропластиком обычно изучается в морских экосистемах, хотя на суше его в 4-23 раза больше, чем в океане, и основным резервуаром в биосфере для него выступает почва. При этом загрязнение микропластиком имеет неоднозначные последствия для почвы и растущих на ней растений. С одной стороны, микропластик угнетает почвенный микробиом и снижает гидравлическую проводимость корней растений, а с другой — благодаря гидрофобности и большой площади удельной поверхности он может адсорбировать тяжелые металлы и органические поллютанты и, следовательно, не допускать их поглощения растениями и дальнейшей миграции по пищевым цепям. Существует гипотеза, что микропластик может оказывать разное действие на экосистемные процессы в зависимости от своего размера, но пока сочетанное действие микропластикового и химического загрязнения почвы подробно не изучено.
Ученые под руководством Чэня Сяньцао (Xiancao Chen) из Тяньцзиньского университета исследовали влияние полициклического ароматического углеводорода фенантрена на рост кукурузы в присутствии микропластика в почве. Для этого они провели модельный эксперимент, в ходе которого вносили частицы полиэтилена диаметрами 250 и 550 микрометров (D-250 и D-550) в горшки с загрязненной фенантреном суглинистой почвой (по четыре грамма микропластика на 200 грамм почвы) и выращивали кукурузу сорта Zhengdan 958. По прошествии 24 дней они определяли физиологические показатели растений, концентрации фенантрена в них (методом жидкостной хроматографии после экстракции в ультразвуковой ванне). В почве авторы определили ферментную активность, таксономический состав микробного сообщества, содержание азота и фосфора.
Побеги, выросшие на загрязненной фенантреном и микропластиком D-250, были на 24,1 процента ниже, а надземная биомасса — на 20,7 процента ниже, чем те, что выросли в присутствии микропластика D-550 (p < 0,05). Содержание хлорофилла в листьях в присутствии только фенантрена было снижено на 30 процентов по сравнению с контролем, а в присутствии еще и микропластика с D-250 — на 40,1 процента. Сочетанное действие фенантрена и D-250 также привело к снижению скорости фотосинтеза на 59,5 процента, устьичной проводимости — на 73,1 процента, межклеточной концентрации CO2 — на 88,4 процента и скорости транспирации на 66,7 процента по сравнению с контролем (p < 0,05).
Микропластики D-550 и D-250 препятствовали удалению фенантрена из почвы (снижали его вынос на 6,5 и 2,7 процента соответственно) и снижали его накопление в листьях кукурузы на 64,9 и 88,5 процента. При этом микропластик D550 способствовал росту кукурузы в условиях загрязнения фенантреном и усиливал активность протеазы и щелочной фосфатазы в почвах, тогда как микропластик D250 значительно ингибировал ее рост, снижал активность инвертазы, щелочной фосфатазы и каталазы в почве по сравнению с действием фенантрена без микропластика. Кроме того, D-250 изменил микробное сообщество ризосферы почвы и снизил относительную численность бактерий из родов Pseudomonas, Massilia и Proteobacteria, разлагающих полициклические ароматические углеводороды, что могло дополнительно препятствовать удалению этих поллютантов из почвы.
Источник: N+1
Фото: Xiancao Chen et al. / Chemosphere, 2023
19 декабря 2023 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...
14 и 15 ноября в отеле «Националь» в Москве проходит III Международный форум «СМ ...
30 октября 2023 Центр научно-аналитической информации Института востоковедения Р ...
С 18 по 20 октября в Казани пройдет шестой международный «Медиафорум-2023: свобо ...
10-11 октября в Белграде прошла IX Международная встреча интеллектуалов на тему ...
Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист.
Доктор политических наук, профессор МГИМО
Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор
Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.
Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.